1. 首页
  2. 互联网

红星平台手机版

红星平台手机版bA8cfp5S3vCx许多国家的主权基金在资本市场大行其道,各种大学的、公共社团和区域性、行业性的公有、公益和公共基金更是活跃。VeJ0NwlgPh世界上经营最好的大型公司往往都没有控股股东,都是经营者支配。mglAo3XnHh德国的监督董事会与管理董事会的双重制度鲜明地显示了这一点:由经营者组成的管理董事会或称管事会对所有的经营问题包括长期经营战略问题负全责;股东代表等组成的监督董事会又称监事会只是负责选择、撤换管事会成员以及履行监督职能,两会成员不得交叉兼职。PRTmygTD3C 红星平台手机版n00zZwky Kml8qnL经营和管理企业成为一种专门的企业家天赋和技能。大资本、大股东在自身家族中选拔企业家人才具有太大的局限性。大股东任用“自己人”去管理的倾向会自然阻碍“非自己人”的经营人才成长和竞争的机会,而由不胜任的人占据主要管理岗位被认为是最大的代理成本。因此,资本与知本即人才的开放性结合就成为必然。I6Kfn22SdfJNFDN2UlG6koSKH国际规范市场通常对于管理公众资金的金融类企业和基金投资上市公司有着严格的法规限制。MJtUicGiHWg

红星平台手机版fgGNBTNBG2Do如日本在二战后随着财阀集团被摧毁,大公司的治理就完全脱离了大股东与家族控制的轨道,演变为以法人相互持股形式的经理人支配。0WzRzuKWupLGz因此,证券市场的法律和规则的改进,必须牢牢立足于这个根基和本源。LchqZ5H7x5RB由于过往履历和业绩是识别企业家才能的唯一可靠途径,许多从基层干起、一步一个脚印,自己或许也未知有如何远大前景的人最终被证明是卓越的企业家(比如现在美国知名跨国公司的CEO和高管中就有很多印度裔移民)。因此,经营者成为企业的掌舵人绝非偶然。其三,经营者作为代理人要求在企业的经营上有支配权即全权代理而非分权代理。pn5EMOD1v3cer 红星平台手机版3E138U06ubu1当前中国证券市场的现实情况是,几乎所有上市公司都由通常是融资者的大股东(据统计85%都是持有上市公司低于50%的少数股权)控制。上市公司董事会和管理层通常由大股东一手安排,自然首先和主要对大股东负责。3q4ijHjdw两权分离的公司治理模式还在不断向传统欧洲大陆国家和新兴发达国家市场蔓延。现今世界上我们熟知的跨国公司,大多都没有我们中国意义上的实际控制人,而是由经营者支配的。EQRezS1SSxZ5z故兼顾利益相关方的诉求与股东的根本和长期利益并不矛盾。DYZNSMx1WrHcj

红星平台手机版hvQ04S3baiPlX因为分权代理会严重制约企业家才能的发挥。lnsi3sr7sA股票融资发行人的收益和风险、责任相对应,排队上市的现象自然就会减少。4、建立投资者利益保护的申诉受理通道。0S87CCNWsyuYJwN在这样的历史视野下,我们就可以更好地理解万科之争背后的意义。中国已经成长为世界第二大经济体,万科也靠自己的努力成为少数进入世界500强并正在逐步国际化的中国企业。这种经营者主导的企业模式能在我们崇尚胜王败寇的老板文化丛林中侥幸脱颖而出,应当说弥足珍贵。如果再任其泯灭或夭折,难免是一种制度的悲哀。HyFLVC7u2 红星平台手机版j5Rmmt4Tv5mT但是,由于我们没有抓住经营者支配、所有者监督这个现代企业制度的核心,直到今天,我们的企业无论是国有和国有控股企业,还是私人控股和家族经营企业,实行的都还是所有者控制和经营的古典企业制度。这样,不仅真正意义上的职业经理人队伍不能形成,而且国资国企的改革自然就难以有大的突破,混合所有制也不可能得到真正发展。ibEIM5TJx73m但是,国家不控制企业,难道让私人和外国资本控制吗?这确实是问题的敏感之处。实际上,国家不控股并不等于国家不可以持有大股,国家不控股也更不等于就让别人控股。PVZOSNHeJDw没有投资者保护就没有融资者的便利,因而也就不可能有强大的资本市场。4t0y5Fw5dAYjO

红星平台手机版xe59FP440lVpdE在公司本身没有内生性发展的情况下,公众投资者在被周期性的“割韭菜”中只能寄希望于优质资产注入等天上掉馅饼的奇迹。Zu3dkjGgXTcy可以认为,效率优先是经营者支配成为主流模式的首要原因。其四,经营者支配可以更好地服务于企业的整体利益从而服务于全体股东的长期利益。jZM7FNtfUkmJVkJ3、改革融资发起人和控股股东减持办法。现行办法规定融资发起人股东在法定锁定期满后,持股超过5%的重要股东,在二级市场减持每季度不得超出总股本的1%,但通过大宗交易减持的,则不加限制。l8IqeDvpSMx 红星平台手机版Otq1aNDH8AKJQC违反对股东忠信义务和业绩不佳的经营者始终有丢掉位置的危险。kcCPoVGpvZsKpp各类股东在董事会内得到均衡代表是投资者保护的基础和制度保证。独立董事制度就是为了保护公众投资者而设立的。SZ0Tos5Wh4ePn但是现代企业尤其是大型公众公司,在能为股东这个最后的剩余索取人谋取利益之前,必须首先满足员工、顾客、债权人、各合同签约方和代表社会利益如税务环保等各政府机构乃至一些社会团体的合法诉求,才可能有最后的剩余。viAliHNKeSTh

红星平台手机版ufN17j7JtzjHHS独立董事的薪酬可从上市公司上交协会的会费中统一支付。8vlvfqTA3gsWz8C他们设想的公有制是自由人的联合体,其中根本没有政府或行政权力控制的位置。iyzpvt1W0aE当前中国证券市场的现实情况是,几乎所有上市公司都由通常是融资者的大股东(据统计85%都是持有上市公司低于50%的少数股权)控制。上市公司董事会和管理层通常由大股东一手安排,自然首先和主要对大股东负责。TmK5JAElm 红星平台手机版vfvtVISlG这样实际上使融资大股东的减持失去了任何真正的约束。MGXxRpMA5i投资者保护并非要不切实际地去追求股市总是持续上涨和制造牛市,也不是保证每个投资者总能赚钱,而是要保护投资者的平等权利,保障证券市场在长期中能反映企业价值和经济成长,形成鼓励和分享价值创造而不只是投机套利的机制。7c4rGfWVexh5PIOu在公司本身没有内生性发展的情况下,公众投资者在被周期性的“割韭菜”中只能寄希望于优质资产注入等天上掉馅饼的奇迹。GoP8OolP4OrkP

红星平台手机版XLNAgJnmXIHRK这样,只要大股东的控股比例没有超过50%,独立董事在董事会就占多数。MwBLKKgvnHvND应当指出,福特家族那时还能保持对福特公司的掌控,已经不是靠越来越小的股权,而是靠分类股票的多倍投票权而实现对公司经营权的控制。poHmhlZbcR8F2而坚持国资国企是社会主义重要经济基础的人则强调国企完全可以搞好,只是需要通过改革增强活力。但后者由于始终不能明确回答国家出资办企业究竟是为了控制还是为了盈利,国企是否要如历次中央改革文件所说的那样真正做到政企分开、与政府完全脱钩这个核心问题,因而总是显得闪烁其词,这也是造成国企改革老是兜圈子的根本原因。ExQW9Ltv 红星平台手机版FEGfuIcfRLBn5g如美国金融企业集聚的纽约州规定人寿保险公司用于购买任何一家公司的证券不得超过其资产的2%,其他保险公司不得超过资产的1%,就是出于保险公司必须分散风险的考虑。我国的相关规定就相当宽松,所以保险公司才能集中资金去大量购买同一上市公司的股票。F314UL7FxoX市场透明度和公正性相对于其他领域,应当说已经相当领先。但是毋庸讳言,与国际规范市场上融资便利、投资者保护程度高、开放性强、企业能够在市场中实现优胜劣汰相比,我国证券市场上融资堵塞、投资者保护不足、企业的市场估值扭曲、垃圾股受吹捧、投机炒作之风盛行的情况还非常严重。d4I7Fo6FVomg如华为的任正非、腾讯的马化腾、阿里的马云,都不是公司的大股东,这样的公司恰恰都成为中国的一流企业。8hc2hoTxTxtC

原创文章,作者: 红星平台手机版 ,如若转载,请注明出处!